题主南京和苏州这两座历史文化名城吧，希望题主看了之后有所启发

题主南京和苏州这两座历史文化名城吧，希望题主看了之后有所启发

坐标南京。且先不正面回答题主的问题国家历史文化名城保护规划，由于我在苏南地区跑的比较多，就讲讲南京和苏州这两座历史文化名城吧，希望题主看了之后有所启发。

先限定所谓历史文化名城的区域范围，南京是限定于城墙以内，苏州限定于姑苏区，也就是护城河以内，南京的河西新城，苏州的CBD区域不纳入讨论范围。

南京和苏州的历史城区，城市风貌截然不同。在南京的城墙以内，你可以看到诸如紫峰大厦、德基广场的300m+的地标建筑，除了近年起来的河西，南京的超高层建筑基本都在城墙以内，而且新街口、鼓楼、大行宫等几大著名商圈都在历史上古城的核心区域。

而苏州的姑苏区，全都是低层建筑，好像高度不能超过某个塔。苏州发展的格局是一体两翼，保护内城，向外发展新城题主南京和苏州这两座历史文化名城吧，希望题主看了之后有所启发，倒和巴黎的规划有些相似之处。并且国家历史文化名城保护规划，南京城墙以内的区的经济总量占了南京全市经济总量的一半以上，而姑苏区的GDP可以说是苏州各区县垫底。

南京是跨江联动发展，苏州是一体两翼格局。

那为什么会出现这样的情况呢？因为南京城墙内的历史遗产保存较为完好的，基本上都是民国时期的，最远也就上溯到晚清太平天国年间吧，比如老城南，那里现在是研究旧城更新的热点地带。而像朱元璋时代的明故宫和外城墙等，已经荡然无存。另外一点就是，南京毕竟也是多灾多难的前朝旧都题主南京和苏州这两座历史文化名城吧，希望题主看了之后有所启发，很多历史文化遗产毁于战火和动乱。对于幸存的历史建筑，只要划出特定的区域加以保护就好，比如夫子庙这一带。

而苏州就显得不同了。首先，苏州护城河以内的区域有着苏州园林这一世界文化遗产存在国家历史文化名城保护规划，比起南京的夫子庙之流的历史遗产更具有保护意义，势必要考虑城市肌理对其的影响。苏州在明清时期很长一段时间内都是中国仅次于北京的第二大城市，古往今来都很繁荣，因此在内城的历史遗迹包括园林和民居，都有很大的研究价值。所以，苏州最早在1986年制定的规划中，就明确提出了一体两翼的发展概念。而反观南京的规划，上世纪九十年代大力发展浦口，本世纪头十年又转奔江宁以及河西，现在又回归江北新城，但无论如何，都是围绕着南京城墙以内这一大坨区域来进行联动发展的。苏州姑苏区体量明显不如南京城墙以内鼓楼区、玄武区、秦淮区这几个，保护起来更有针对性也相对容易。如果南京这几个区都不建高楼都不发展，那么会严重阻碍南京发展的步伐，南京市领导也会着急是吧？并且，在某些特定区域，比如北京西路沿线和颐和路一带，保护得就不错。

一点拙见，希望有所启发。